Azi dimineaţă, la emisiunea de mare succes "Secretele Braşovului" de la RTT au fost invitaţi să vorbească despre CET o sumă de cetăţeni care ar fi trebuit să facă ceva nu să stea prin talkshow-uri la palavre. De la stânga la dreapta i-am avut pe Sorin Grigorescu [ex-consilier local PDL, autorul moral al campaniei cu repartitoare], Nicolae Ţucunel [consilier local PSD] şi Iosif Gulacsi, director etern al sistemului de termoficare.
Acesta din urmă a atras atenţia asupra următorului fapt: "Nu avem autostrăzi, străzile care le avem sunt pline de gropi. Asta înseamnă că trebuie să renunţăm la transportul pe pneuri şi să ne întoarcem la căruţe? Vedeţi, aşa e şi cu CET-ul"
Eu aş fi spus altfel: E plină România de şoferi idioţi care conduc ca dracu, renunţăm la maşini? E vedeţi, aşa e şi cu CET-ul, renunţăm la el din cauza celor care îl conduc?
Problema, enunţată viatafaracet.wordpress.com nu este legată de cât de bine sau de rău merge CET-ul. Ci de faptul că noi, ceilalţi, cei 250.000 de indivizi care nu suntem racordaţi la CET trebuie să susţinem pe ăia care au rămas. Prin subvenţiile care le oferă statul.
Stimate om sărac, nu-i nimic rău în faptul că nu-ţi poţi permite să plăteşti întreţinerea. Mută-te la ţară, du-te în Arini sau Holbav dacă nu îţi permiţi să stai la oraş. Acolo întreţinerea e mai mică. Treci de la trei camere la două sau la gasonieră, staţi câte 10 într-un apartament dacă vreţi să împărţiţi cheltuielile. De ce trebuie eu să-ţi susţin financiar stilul de viaţă? Mânca-ţi-ax, viaţa la oraş e scumpă, crezi că ăia care stau în Manhattan primesc subvenţie la căldură din partea bunului stat New York?
Aici greşesc toţi politicienii, tre' să-i ajutăm pe amărâţii care au rămas racordaţi la CET. Serioz? Da ce fel de amărâţi sunt ăia care au un apartament proprietate personală? Bre, sărac eşti când nu ai acoperiş deasupra capului. Na, uite, Ionuţu e sărac, stă în chirie. De ce nu-l ajutăm pe el?
Apoi ar mai trebui schimbată şi legea asociaţiilor de proprietari. Coaie, nu vrei să plăteşti întreţinerea zbori instantaneu. După trei luni de ţeapă, evacuarea, direct. Faceţi dracului ordine în legea aia: când te muţi în bloc semnezi că eşti dispus să plăteşti CET, acoperiş, femeie de serviciu, lift, că ăstea nu merg de la sine. Dacă ai debite mai vechi de trei luni evacuarea, scoatem apartamentul la licitaţie. Dacă nu-ţi permiţi să stai la bloc nu sta.
Evident că niciuna din aceste modificări nu va avea loc vreodată. Gândiţi-vă, niciun parlamentar braşovean nu stă la bloc. Şi-atunci, de unde dracu să priceapă?
13 comentarii:
cat se poate de corect. dar cum ii facem pe domnii parlamentari sa priceapa asta??? dar pe domnii Cutitei si Gulacs??
Ar fi interesant să-i întrebăm pe cei doi dacă sunt racordaţi la CET.
Eu cred că nu mai sunt demult racordaţi cei doi... :)
Problema e că eu mai sunt. Dar cred că şi vremea de ziele astea ţine cu mine:)
Habar n-ai tu. A vorbit Scripcaru la INMH să fie cald în Braşov.
Tu mai lipseai, Eftimie, sa-ti dai cu parerea despre CET. Ii iei painea de la gura fetei aleia care nu are altfel succes la barbati, si prietenului tau Sebi Dan.
gura lumii zice ca doar Gulacs mai este racordat la CET...
Ce-mi plac mie anonimii ăştia plini de coaie şi de căcat la gură ce comentează pe bloguri...
Ovidiu,
mulţumesc, sărac-sărac dar nu-mi trebuie subvenţiile electorale ale acestor papagali. Să facă bine să guverneze coerent şi dinamic, şi apoi vezi cum dispare sărăcia şi în locul ei apare bunăstarea. Plus că dacă mă gîndesc bine mulţi europeni preferă chiria. Îi face asta săraci? ;)
@anonim
Comentam cu privire la un sistem nu la CET. Aici greşeşte majoritatea lumii, a făcut din CET satana întruchipată. CET e doar un instrument, altele sunt problemele. După ce va dispărea CET-ul problemele vor rămâne. Tot vom plăti pentru a asigura stilul de viaţă al unor putori care ştiu doar să ceară iar asociaţiile de proprietari tot vor avea probleme cu răuplatnicii.
Nu lua asa in serios viata, oricum nu scapi viu din ea! ( Murphy)
Imi dau si eu cu parerea: situatia e mai nuantata. Racordati la CET sunt si blocuri/ scari/ persoane care sunt cu plata la zi, dar n- au caldura si apa calda. Ca nu vrea X si Y din asociatie pe motiv ca " De- aia! " , adica fara motiv.
Cat priveste datornicii, iarasi situatia e nuantata: exista lege conform careia datornicii se executa la plata. Sunt multi brasoveni care si- au pierdut casele asa; ce s- a rezolvat cu asta?
Daca mergem pe logica asta, Eminescu si multi altii ar fi trebuit sa fie aruncati in strada. Pe- atunci statul era la inceputuri, dar bine ca era prieten cu Creanga ...
Si daca mergem mai in continuare pe logica asta, subventia este data penru incalzire, inclusiv la cei cu centrale. Pai nu?
Nu lua asa in serios viata, oricum nu scapi viu din ea!
@Maria: subventia de incalzire este una, subventia locala este alta (de asta discutam noi), la fel mai exista subventia din bugetul national.
daca mergem pe logica ta, nu mai platim niciunul nimic, ca ce naiba, doar nu o sa ne ia statul casa?? apropo tu de ce iti platesti facturile??? (daca ti le platesti... have no idea)
in rest atata timp cat esti debransat de la CET si client al unui sistem individualizat, scapi de dilemele existentiale ale motivului: de aia!
alles gute :)
@ clau p : raspunsul exact in acest moment la intrebarea " De ce imi platesc facturile? " este: de fraiera. Stau la o scara ( 20 apartamente, dintre care 7 au centrale proprii)
la care nu sunt datorii decat ceva infim la cei cu centrale, insa nu am apa calda si caldura.
Chestia cu sistemul individualizat e tot o himera, pentru orgoliul celor care au dat banii pe centrale: tot la mana asociatiei esti. Ma uitam la cheltuielile pe ultima luna: doua treimi am platit ce am consumat eu ( calculat pe niste criterii originale ale asociatiei noastre) si o treime ce a consumat conducerea asociatiei ( salarii, prime si nu se stie ce ) . Pentru acel "nu se stie ce" am cerut lamuriri, iar lamurirea a fost: " Esti obraznica! " .
In urma cu vreo 5 ani m- am mai revoltat o data si rezultatul a fost super: mi- a curs apa in cap vreo doua luni intr- un octombrie- noiembrie rece si ploios
si dup- aia eram vizitata periodic de niste tipe dornice sa ma faca sa- mi schimb religia.
M- am gandit la un moment dat sa ma mut in Brunei, cred ca voi studia din nou problema.
Ref la subventia locala, recent am auzit ca bugetul local e constituit in principal ( 90%) din impozite si taxe provenind de la firme, deci locatarul platitor de impozit de salariu nu prea are ce zice in acest caz.
一切顺利！( Toate cele bune!)
ERATA Revin la postarea anterioara, ultimul alineat: ma refeream la micul platitor de impozit pe casa si masina ( de pilda) . Sunt cam crispata cand postez aici, poate si pentru ca nu prea stiu exact cu cine stau de vorba. Eu ma bag in vorba ca brasoveanca. Asta cel putin pana rezolv cu Bruneiul.
Aceleasi 一切顺利！
@Maria: inteleg ca esti racordata la CET - pot sa iti dau un ex similar: bunicii mei sunt cu facturile la zi, asociatia lor este ok din punct de vedere al platilor, si nici ei nu au apa si caldura... din punctul asta de vedere, unica solutie logica pt a beneficia de servicii corecte este debransarea de la CET.
costurile de gaz/curent aferente incalzirii apartamentului cu un alt sistem decat CET nu mai au nicio treaba cu asociatia - pt ca facturile le platesti direct furnizorului... prin urmare nu ai cum sa fii la mana asociatiei.
alte costuri care sunt gestionate de asociatie - de regula apa, gunoiul si cheltuieli comune se calculeaza in baza unei legi specifice - sunt algoritmi diferiti pt fiecare in parte - da si tu un search pe un portal legislativ, sa te lamuresti.
cat priveste bugetul local, sursa este documentul de pe site-ul primariei - mie imi pare ca procentele sunt altele: http://www.brasovcity.ro/documente/public/buget/Bugetul%20local.pdf
Trimiteţi un comentariu