A obosit marinelul, pe vremuri era mult mai vioi pe online. Drept e că acum e mai multă lume care ar folosi şi acest canal pentru a-l înjura.
Cuţite şi alcool, combinaţia câştigătoare
Cu 3 ore în urmă
duminică, octombrie 25, 2009
Abonaţi-vă la:
Postare comentarii (Atom)
10 comentarii:
Acum s-a apucat să construiască... Cam tardiv aş spune:)
one more try basescu.ro
Şi-l durea mâna să facă o redirecţionare? Că doar n-o fi adresa lu' tata.
Bai domnu Eftimie...chiar si tu te alaturi pupincuristilor securisti care stau zilnic pe toate canalele sa arunce cu rahat in subiectul anului "BASESCU"...sunteti ridicoli ...te vad pe Mix TV si m-i se face sila de cata ''obiectivitate" poate da dovada un jurnalist de 2 parale ca tine...pacat ca in ritmul asta nu o sa iti depasesti conditia de biet jurnalist de provincie care sterge praful redactiei unor mahari locali ...demnitatea ar trebui sa se vanda foarte greu domnu Eftimie...chiar si in perioada asta de criza !
Păi dacă tot sunt jurnalist de două parale de ce-i păcat că n-o să-mi depăşesc condiţia de biet jurnalist de provincie?
Eu te înţele că "ţ-i" se face silă da' fă un efort mental şi citeşte împrejur. Eu nu am pretins niciodată că aş fi obiectiv. Nici nu mă interesează asta.
Eu cred ca mai presus de un "mi" eronat...ar trebui sa respectam deontologia profesionala inainte sa ne apucam sa aruncam acuze si false impresii...asta vedem cu totii in mocirla de pe toate canalele TV..daca ne aliem unei parti sau alteia riscam sa cadem la un moment dat in derizoriu..
Iti (matale m-ai invatat, deci nu ''i-ti'')reamintesc unele prevederi ale codului de deontologie al jurnalistului pe care se pare ca dumneata l-ai cam omis a-l studia in periplul tau ''jurnalistic'' autohton :
1. Ziaristul are datoria primordială de a relata adevărul, indiferent de consecinţele ce le-ar putea avea asupra sa, obligaţie ce decurge din dreptul constituţional al publicului de a fi corect informat.
2. Ziaristul poate da publicităţii numai informaţiile de a căror veridicitate este sigur, după ce în prealabil le-a verificat, de regulă, din cel puţin două surse credibile.
3. Ziaristul nu are dreptul să prezinte opiniile sale despre fapte. Ştirea de presă trebuie să fie exactă, obiectivă şi să nu conţină păreri personale.
4. Ziaristul va da publicităţii punctele de vedere ale tuturor părţilor implicate în cazul unor păreri divergente. Nu se vor aduce acuzaţii fără să se ofere posibilitatea celui învinuit să-şi exprime punctul de vedere. Se va avea în vedere respectarea principiului prezumţiei de nevinovăţie, astfel încât nici un individ nu va fi catalogat drept infractor până când o instanţă juridică nu se va pronunţa. Se va evita publicarea comentariilor şi luărilor de poziţie asupra unor cauze aflate pe rol în justiţie. Aceasta nu exclude relatările obiective asupra faptelor în evoluţia lor. Ziaristul nu se substituie instituţiilor şi puterilor publice.
5. Ziaristul care distorsionează intenţionat informaţia, face acuzaţii nefondate, plagiază, foloseşte neautorizat fotografii sau imagini tv şi surse ori calomniază săvârşeşte abateri profesionale de maximă gravitate.
Prin urmare, domnu Eftimie...se pare ca matale nu prea poti fii denumit un adevarat jurnalist...
Mie arată-mi pasajul ăla unde scrie că nu am voie să-mi prezint opinii în general. Opinia mea este că Traian Băsescu este un jeg şi, mai nou, un ciorditor. Emisiunea la care te uitai dumneata era una de dezbatere nu una informativă.
Aici şi la emisiunile TV unde sunt invitat nu fac ştiri ci emit opinii, păreri, spune-le cum vrei. De-aia locul ăsta se numeşte "Părerea lui Eftimie".
Am acelaşi drept să-l înjur pe Băsescu cum are dreptul Sever Voinescu să-l pupe-n cur.
Si, ma rog, pe cine mai injurati Dvs. Domnule Eftimie in afara de Basescu?
Păi nici Oprescu nu-mi prea place, de Geoană ce să mai zic, Crin mă cam enervează [e preţioz domnule]. Cred că Remus Cernea ar fi ok...
Trimiteţi un comentariu